* docs: update ReMe documentation URL * docs: localize ReMe Studio social image * docs(AGENTS): update agent guidelines and repository documentation structure - Clarify coding agent guidance for keeping changes small and consistent - Revise project principle descriptions for clarity and modern terminology - Expand repository map with detailed component and folder explanations - Add configuration and CLI usage instructions, including syntax and merging rules - Elaborate on component, step registration, and application lifecycle processes - Define jobs, steps, and state handling conventions for stateless design - Specify workspace and file safety policies, including path restrictions and locking - Update validation commands and testing environment recommendations - Clarify coding and test conventions, including style and dependency policies - Distinguish documentation boundaries and update website content contribution notes - Reinforce change guardrails to avoid breaking backward compatibility and data loss - Improve svg diagram formatting and textual details in auto dream and proactive flow image * style(docs): fix font-family syntax in SVG style definitions - Correct quotation marks around font-family names in memory-as-file.svg - Standardize font-family formatting by removing unnecessary quotes in reme-blog-architecture.svg - Ensure consistent CSS style formatting within SVG files for better rendering fidelity * docs: add ReMe blog to news * style(docs): inline svg styles and improve text formatting - Convert multiline SVG style tags into single-line for compactness in multiple figures - Remove redundant line breaks in subtitle text elements for consistency - Shorten descriptive texts in SVG figures for clarity and conciseness - Adjust font sizes and text for better readability in SVG elements - Correct whitespace issues in Chinese markdown document for improved formatting - Remove unused style blocks from framework structure SVG for cleaner code
12 KiB
ReMe 应用场景
本文描述 ReMe 在真实 Agent 工作流里的使用方式。目录、Job 名称和能力边界按 reme/ 最新代码整理。
ReMe 的共同模式是:
对话 / 外部材料
|
+--> auto_memory / auto_resource
| 写入 daily/
|
+--> auto_dream
| 从 daily/ 提炼 digest/{personal,procedure,wiki}/
| 同时写 daily/<date>/interests.yaml
|
+--> search / node_search / read / traverse / proactive
供 Agent 检索、联想、读取兴趣主题
场景一:金融分析师的产业链知识库
主角:王分析师,新能源行业研究员。每天处理研报、产业新闻、公司调研和盘后口述。
痛点:信息散在文本研报、网页摘录、群消息、调研纪要和对话里。几天后再问“上次宁德调研里提到的钴价影响”,很难把原始事件、公司、材料路线和上游矿企串起来。
Day 1:盘后对话和研报进入 Daily
王分析师把 3 篇研报同步到 resource/2026-05-18/,又和 Agent 口述:
今天嘉能可发了三季报,钴产量同比下滑 18%。
刚果(金)矿权政策变化,对洛阳钼业 KFM 矿的影响要重点跟。
下游三元正极厂商继续转向高镍低钴方案。
ReMe 产生两类浅加工文件:
resource/
└── 2026-05-18/
├── glencore-q3.md
├── cobalt-policy.md
└── cathode-trend.md
session/
└── dialog/
└── 2026-05-18-close.jsonl
daily/
├── 2026-05-18.md
└── 2026-05-18/
├── cobalt-supply-risk.md
├── glencore-output-update.md
├── drc-cobalt-policy.md
├── high-nickel-cathode-trend.md
└── interests.yaml # auto_dream 后生成
对应链路:
auto_memory保存对话来源消息到session/dialog/<session_id>.jsonl,再让 Agent 把重要事实写入按主题命名的daily/<date>/<generated_name>.md;卡片 frontmatter 保留session_id和source_conversation用于稳定定位和追溯。resource_watch_loop监听resource/文本文件变化,并触发auto_resource_step写带source_resource的 daily note;文件名由 Agent 根据内容建议,再由系统清洗并处理冲突,不保证与资源同名。- Auto Memory、Auto Resource 和 Auto Dream 都会在写入后刷新
daily/<date>.md当天索引页。
Day 1 晚上:Auto Dream 进入 Digest
运行:
reme auto_dream date=2026-05-18
auto_dream 是四步管线:
dream_extract_step
默认扫描 2026-05-17 至 2026-05-18 的 daily 窗口
从 changed 文件输出最多 5 个 units 和 topics
dream_integrate_step
每个 unit 用 node_search 召回已有 digest 节点
决定 CREATE / CORROBORATE / REFINE / CORRECT
dream_topics_step
写 daily/2026-05-18/interests.yaml
dream_finish_step
checkpoint 成功处理的 daily 输入
本场景中的产物:
digest/
└── wiki/
├── 嘉能可.md
├── 钴.md
└── 三元正极.md
示例 digest/wiki/钴.md:
---
name: 钴
description: 锂电正极材料关键原料,主产区集中于刚果(金)
---
# 钴
用于 [[digest/wiki/三元正极.md]];主要生产商包括 [[digest/wiki/嘉能可.md]]。
## 供给端
嘉能可三季度钴产量同比下滑 18%,需要继续跟踪供给收缩对价格的影响。
## 政策风险
刚果(金)矿权政策变化可能影响 KFM 矿运营,需联动跟踪洛阳钼业。
## Sources
产量下滑与政策风险的证据记录在 [[daily/2026-05-18/cobalt-supply-risk.md]] 中。
注意:wikilink 是字面路径语义,推荐写完整 workspace-relative 路径和 .md 扩展名。ReMe 不会自动把 [[钴]] 解析成某个文件。
Day 2:调研信息补充已有节点
王分析师参加宁德时代调研:
宁德今年全面切换 9 系高镍三元,钴用量还会继续降。
产能利用率 85%,比上季度高 5 个点。
auto_memory 写入:
daily/2026-05-19/ningde-research.md
auto_dream date=2026-05-19 时:
dream_extract_step提取“宁德高镍三元切换”“宁德产能利用率”。dream_integrate_step用node_search在digest/内召回digest/wiki/三元正极.md和digest/wiki/钴.md。- Agent 对
三元正极.md做REFINE,把宁德 9 系切换作为案例写入。 - Agent
CREATE或更新digest/wiki/宁德时代.md。
此时图谱逐步长成:
digest/wiki/
├── 嘉能可.md
├── 钴.md
├── 三元正极.md # REFINE: 高镍低钴趋势 + 宁德案例
└── 宁德时代.md # CREATE: 产能利用率 + 9 系切换
Day 5:用户检索“锂电上下游”
王分析师问:
帮我分析一下锂电相关上下游。
Agent 调用:
reme search query="锂电 上下游 三元 正极 钴 宁德" limit=5
search 返回 chunk 正文、行号、分数,以及命中文件的 outlinks/inlinks 目录。默认配置下结果来自 BM25 + 图展开。
检索结果形态:
========== digest/wiki/钴.md:8-20 [score=0.0148 keyword=3.7112] ==========
# 钴
## 供给端
嘉能可三季度钴产量同比下滑 18%...
outlinks:
-> digest/wiki/三元正极.md name="三元正极"
-> digest/wiki/嘉能可.md name="嘉能可"
inlinks:
<- digest/wiki/三元正极.md name="三元正极"
========== digest/wiki/三元正极.md:5-18 [score=0.0139 keyword=3.2017] ==========
...
Agent 可以只看邻居目录就拼出产业链骨架;需要细节时,再调用:
reme read path=digest/wiki/宁德时代.md
reme traverse path=digest/wiki/钴.md depth=2 direction=both
最终答复:
锂电链条可以分三段:
1. 上游原料:钴,供给集中于刚果(金),嘉能可是核心生产商,洛阳钼业 KFM 矿需要跟踪政策影响。
2. 中游材料:三元正极,高镍低钴路线持续推进。
3. 下游电池:宁德时代已切换 9 系高镍三元,验证下游需求方向。
这条结论分别来自 2026-05-18 的盘后对话、嘉能可三季报资源笔记和 2026-05-19 宁德调研记录。
Proactive:读取当天兴趣主题
auto_dream 会写:
daily/2026-05-18/interests.yaml
示例:
date: 2026-05-18
topic_count: 3
diversity_days: 7
topics:
- title: 刚果(金)矿权政策对钴供给的影响
reason: 用户当天多次提到 KFM 矿和钴价风险
keywords: [钴, 刚果金, 洛阳钼业, KFM]
paths:
- daily/2026-05-18/cobalt-supply-risk.md
调用:
reme proactive date=2026-05-18
proactive Job 返回 interests.yaml 中的 topics 和可选 YAML 原文。
场景价值
- 分析师只负责看资料和表达判断,ReMe 把事实落到 daily,把长期概念沉淀到 digest。
node_search让 dream 先找已有 digest 再写,避免同一概念每天新建一个文件。search的图展开让 Agent 先看结构再读正文,减少上下文浪费。- 所有结论都落在 Markdown 中,可用普通编辑器审计。
场景二:研发 Agent 的跨会话程序化记忆
主角:张研发,长期在 Claude Code、AgentScope 或其他 Agent 中处理项目问题。
痛点:同类 bug 多次出现,Agent 每次都从零开始排查;用户的代码风格、测试习惯、项目偏好只存在于当次对话里。
第一次会话:构建卡死
用户说:
pnpm build 卡在 92%,CPU 不高,内存涨得很快。
Agent 排查过程:
1. 清缓存,无效。
2. 升级 terser 插件,无效。
3. 发现 fork-ts-checker 内存不足。
4. 设置 NODE_OPTIONS=--max-old-space-size=8192 后通过。
auto_memory 写入:
session/dialog/build-oom-2026-03-10.jsonl
daily/2026-03-10/build-oom-2026-03-10.md
auto_dream 后生成:
digest/
├── procedure/
│ └── typescript-build-oom.md
└── personal/
└── code-style.md
示例 digest/procedure/typescript-build-oom.md:
---
name: TypeScript 项目构建 OOM 排查路径
description: build 卡住且内存上涨时,优先检查类型检查进程内存
---
# TypeScript 项目构建 OOM 排查路径
执行这个 runbook 时遵循 [[digest/personal/code-style.md]]。
## 症状
构建卡在后段,CPU 不高但内存持续上涨。
## 优先路径
1. 检查 fork-ts-checker 或类型检查子进程是否 OOM。
2. 先尝试 `NODE_OPTIONS=--max-old-space-size=8192`。
3. 清缓存和升级压缩插件只有在有明确证据时再做。
## 已知无效路径
- 单纯删除 `.cache` 未解决 2026-03-10 的问题。
- 升级 terser 插件未解决 2026-03-10 的问题。
## Sources
失败尝试和有效的内存调整记录在 [[daily/2026-03-10/build-oom-2026-03-10.md]] 中。
示例 digest/personal/code-style.md:
---
name: 用户代码风格偏好
description: 用户在开发任务中反复表达的工程偏好
---
# 用户代码风格偏好
## 注释
用户不喜欢解释代码字面含义的注释,只接受解释 WHY 或复杂约束的注释。
## 测试
用户偏好针对风险点写聚焦测试,不喜欢大范围无关重构。
第二次会话:相似问题快速召回
六周后用户问:
vite build 也卡在打包阶段,是同一类问题吗?
Agent 先调用:
reme search query="vite build 卡住 内存 上涨 TypeScript OOM" limit=5
命中:
digest/procedure/typescript-build-oom.md
daily/2026-03-10/build-oom-2026-03-10.md
Agent 回复可以直接跳过低价值路径:
上次类似问题是 TypeScript 类型检查进程 OOM。建议优先检查构建阶段的内存和类型检查子进程,
先试 `NODE_OPTIONS=--max-old-space-size=8192`。上次清缓存和升级压缩插件都没有解决。
场景价值
digest/procedure/保存“怎么做”和“哪些路径无效”,让 Agent 复用排查经验。digest/personal/保存用户偏好,让 Agent 跨会话遵守同一工程风格。- 对话来源记录仍在
session/dialog/,daily 记录可追溯,digest 只是长期提炼结果。
场景三:个人第二大脑
主角:李工。日常和 Agent 聊工作、读书、家庭安排、跑步训练和旅行计划。
痛点:普通聊天记录按时间堆叠,三个月后只能全文搜索,很难回答“上次 Alice 推荐的那本书是什么”“我为什么改了训练计划”这类联想式问题。
日常输入
李工的一天产生:
daily/2026-04-20/
├── lunch-with-alice.md
├── running-plan.md
└── frontend-design-review.md
auto_dream 抽取到:
digest/
├── personal/
│ ├── alice.md
│ └── exercise-preferences.md
├── procedure/
│ └── frontend-review-checklist.md
└── wiki/
└── deep-work.md
示例:
---
name: Alice
description: 用户朋友,常推荐阅读材料
---
# Alice
## 阅读推荐
2026-04-20 午餐时推荐过 [[digest/wiki/deep-work.md]],这是一本关于注意力和深度工作的书。
## Sources
这次推荐记录在 [[daily/2026-04-20/lunch-with-alice.md]] 中。
一次联想式回忆
用户问:
上次 Alice 推荐的那本讲注意力的书叫什么?
Agent 可以先搜:
reme search query="Alice 推荐 注意力 书 深度" limit=5
命中:
digest/personal/alice.md
outlinks:
-> digest/wiki/deep-work.md
daily/2026-04-20/lunch-with-alice.md
再读:
reme read path=digest/wiki/deep-work.md
最终答复:
是《深度工作》。记录显示 Alice 在 2026-04-20 午餐时推荐过,
你后来把它归到注意力和工作方法主题下。
场景价值
- daily 保留“当时发生了什么”。
- digest/personal 记录人、偏好、长期关系。
- digest/wiki 记录书、概念、主题。
- wikilink 把“人 -> 书 -> 主题 -> 原始事件”串起来,比单纯按时间翻聊天记录更接近人的回忆方式。