diff --git a/docs/zh/reme-blog.md b/docs/zh/reme-blog.md index 9392e346..903dca77 100644 --- a/docs/zh/reme-blog.md +++ b/docs/zh/reme-blog.md @@ -231,7 +231,7 @@ Agent 不需要把 Alice 的全部档案、所有读书笔记和整个月的日 这更像人的联想过程:先想起一个片段,再顺藤摸瓜找到完整上下文。 -## Proactive:从你的记忆里,发现那些尚未说出口的兴趣 +## Proactive:从你的记忆里,发现那些尚未说出口的需要

ReMe Proactive 内外双向记忆循环 @@ -242,7 +242,7 @@ Agent 不需要把 Alice 的全部档案、所有读书笔记和整个月的日 - Auto Memory 从持续发生的对话中沉淀个人上下文; - Auto Resource 通过 Daily Paper 从外部资料中补充新的知识,未来还会支持更多资源工作流。 -Proactive 则把方向反过来:它从已经积累的对话和资料中,发现你反复关注、仍未解决或可能希望继续推进的主题。 +Proactive 则把方向反过来:它从已经积累的对话和资料中,发现你仍未解决或可能希望继续推进的主题,以及你尚未关注,但却与你近期工作紧密相关的信息。从而反哺输入流,为外部知识的补充指明新的路径。 例如,你最近一周分别聊过: @@ -250,10 +250,10 @@ Proactive 则把方向反过来:它从已经积累的对话和资料中,发 - 长文档切片后容易失去章节上下文; - 想比较几种 Agent Memory 评测方法。 -你从未明确说“帮我系统研究记忆检索的可解释性”,但 Auto Dream 可以从这些 daily 记忆中提炼出一个兴趣主题: +尽管你从未明确说“帮我系统研究记忆检索的可解释性”,但 Auto Dream 可以从这些 daily 记忆中提炼出一个兴趣主题: ```yaml -title: 记忆检索的可解释性与质量评测 +title: 记忆检索的可解释性评估 reason: 用户近期持续关注来源追溯、结构化切片和记忆评测。 evidence: daily/2026-08-07/search-discussion.md keywords: @@ -262,12 +262,12 @@ keywords: - benchmark ``` -上层 Agent 通过 Proactive 读取这个主题后,可以选择在合适的时机追问:“要不要把最近讨论过的检索问题整理成一份评测方案?”也可以据此启动一个经过用户授权的资料收集流程,让外部新知识围绕真正的个人兴趣反向进入知识库。 +在未来的beta版本中,上层 Agent将会 通过 Proactive 读取这个主题后,可以选择在合适的时机追问:“要不要把最近讨论过的检索问题整理成一份评测方案?”也可以据此启动一个经过用户授权的资料收集流程。不需要用户思考并显示指定自己的兴趣关键词与范围,与会话中潜在体现需求相关的外部资料也会源源不断进入知识库。 这里有一个重要边界: **ReMe 的 Proactive 本身只读取并暴露兴趣主题,不会擅自联网、推送或改写知识库。** 是否提醒、何时提醒、是否继续收集资料,由上层 Agent 和产品策略决定。 -它不是凭空猜测你的兴趣,而是让那些已经出现在行为和对话中、却还没有被明确表达的线索浮出水面。 +它不是凭空猜测你的需要,而是让那些已经出现在行为和对话中、却还没有被明确表达的线索浮出水面。 ## ReMe 能帮谁?