This commit is contained in:
jinli.yl 2026-05-19 12:15:53 +08:00
parent dbc27e9b90
commit 0f797e5350

View file

@ -505,30 +505,81 @@ knowledge/产品/
注意:**Auto-Dream 没有生成「锂电产业链.md」**——产业链是结构性概括,不在 daily 事实里,凭空生成就是幻觉。
##### 阶段二:用户 query 触发总览合成(结构层)
##### 阶段二:用户 query 触发检索 + 合成(结构层)
**Day 5周五**:王分析师准备组会要讲新能源板块,主动问 Agent
> "把我这周聊过的锂电相关内容串一下,画个上下游"
> **"分析锂电相关上下游"**
ReMe 此时基于已有的实体节点([[钴]] [[嘉能可]] [[洛阳钼业]] [[三元正极]] [[宁德时代]])合成一份总览,落到:
这一句 query 触发了**检索 → 合成 → 落盘**的完整闭环:
###### Step 1渐进式检索返回多节点 + 关系骨架
ReMe 走多模融合(向量 + BM25 + 图谱),命中 3 天来 Auto-Dream 已经聚合好的实体节点,并展开 1-hop 邻居 meta
```
========== 第一跳直接命中5 个节点)==========
knowledge/原料/钴.md:42-78 [score=0.0234]
# 钴 / ## 应用
钴是锂电正极材料的关键原料,主要用于动力电池……
→ outlinks (4):
→ knowledge/产品/三元正极.md via predicate=downstream
→ knowledge/公司/嘉能可.md via predicate=producer
→ knowledge/公司/洛阳钼业.md via predicate=producer
→ daily/20260518/三元正极高镍化趋势.md via plain
← inlinks (2):
← daily/20260318/宁德调研纪要.md via plain
← daily/20260512/亿纬电话会.md via plain
knowledge/产品/三元正极.md:15-44 [score=0.0211]
# 三元正极 / ## 高镍低钴路线
2025 年起主流厂商加速 8 系/9 系产品……
→ outlinks (2):
→ knowledge/公司/宁德时代.md via predicate=used_by
→ knowledge/原料/钴.md via predicate=upstream
knowledge/公司/宁德时代.md:88-120 [score=0.0193]
# 宁德时代 / ## 高镍化决策
本季度切换到 9 系三元为主……
knowledge/公司/嘉能可.md:5-30 [score=0.0167]
knowledge/公司/洛阳钼业.md:1-22 [score=0.0152]
========== 第二跳Agent 主动展开邻居 meta不取正文==========
共 9 个邻居节点,按预测相关度排序:
- knowledge/公司/亿纬锂能.md ← 三元正极 used_by 反链
- daily/20260512/亿纬电话会.md ← 宁德时代 inlinks
- daily/20260318/宁德调研纪要.md ← 钴 inlinks
...
```
Agent 不需要把这些邻居正文都拉回来——光看"路径 + title + predicate"就足够拼出上下游骨架。
###### Step 2Agent 基于检索结果合成总览,写回知识库
```
knowledge/产业链/
└── 锂电产业链.md ← 由 Day 5 query 触发合成
内容来源:现有节点 + 节点间关系
内容来源:上一步检索命中的 5 个节点 + 关系
不引入任何 daily 之外的"想象"
```
`锂电产业链.md` 正文片段:
`锂电产业链.md` 正文:
```markdown
---
title: 锂电产业链总览
tags: [产业链, 新能源, 锂电]
source: query-synthesized ← 标记来源是 query 合成,区别于 Auto-Dream
generated_from: [[钴]], [[嘉能可]], [[洛阳钼业]],
[[三元正极]], [[宁德时代]]
source: query-synthesized ← 标记来源是 query 合成
trigger_query: "分析锂电相关上下游"
generated_at: 2026-05-22
generated_from:
- [[钴]]
- [[嘉能可]]
- [[洛阳钼业]]
- [[三元正极]]
- [[宁德时代]]
---
## 上游 · 资源
@ -538,12 +589,22 @@ generated_from: [[钴]], [[嘉能可]], [[洛阳钼业]],
- 正极:[[三元正极]](高镍化趋势,详见同名笔记)
## 下游 · 电池厂
- [[宁德时代]] / [[亿纬锂能]]
- [[宁德时代]][[daily/20260318/宁德调研纪要]] 中已确认 9 系切换)
- [[亿纬锂能]][[daily/20260512/亿纬电话会]] 中提到产能规划)
> 本笔记由 query "锂电上下游" 触发合成于 2026-05-22后续 Agent 可在新事件接入时增量补全节点。
> 本笔记由 query 触发合成;下次再问"锂电上下游"会直接命中此文件,
> 后续 Auto-Link 会在新 daily 事件出现相关实体时增量补连接。
```
**Day 7周日打开 Obsidian Graph View**:一周下来知识图谱长成下面这样。**注意**:图中心的"锂电产业链"节点是 Day 5 query 触发后才存在的Day 5 之前图谱里只有零散的实体节点和它们之间的边。
###### Step 3Agent 同步给出组会答复
Agent 拿这份合成结果,给王分析师的回复直接带**上下游骨架 + 公司归属 + 历史调研引用**
> "锂电产业链分三段:上游钴矿(嘉能可、洛阳钼业,刚果金集中)、中游三元正极(高镍化加速)、下游电池厂(宁德/亿纬)。这周您提到的事件分别落在:嘉能可三季报 → 上游产能;高镍化趋势 → 中游路线切换;宁德 9 系切换 → 下游产品验证。详细引用见 [[knowledge/产业链/锂电产业链]]。"
**关键差异**:传统 RAG 会一股脑塞 5 个文件正文进上下文ReMe 是"先看 5 个节点的目录骨架 → 拼出总览 → 落盘成可被反复消费的笔记"。下次再问"锂电下游有谁",直接命中这份总览,不用再走一遍合成。
##### Day 7图谱已经长出层次
```
┌─────────────┐
@ -573,37 +634,6 @@ generated_from: [[钴]], [[嘉能可]], [[洛阳钼业]],
每条边都对应文件里的一句 `predicate:: [[X]]`,每个节点点开就是 Markdown 笔记,每段笔记都能反向追溯到原始 daily 事件——**没有任何节点是凭空"梦"出来的**。
#### 一次真实检索:从一个问题到完整产业链上下文
**Day 8 早上**,王分析师问:"**钴价下跌 20% 对下游有什么影响?**"
ReMe 渐进式返回(截取关键部分):
```
========== 第一跳:直接命中 ==========
knowledge/产业链/钴.md:42-78 [score=0.0234]
# 钴 / ## 价格敏感性
钴在三元正极成本中占比约 25%……
→ outlinks (5):
→ knowledge/产品/三元正极.md via predicate=downstream
→ knowledge/公司/嘉能可.md via predicate=producer
→ knowledge/公司/洛阳钼业.md via predicate=producer
→ knowledge/产品/磷酸铁锂.md via predicate=substitute
→ daily/20260518/三元正极高镍化趋势.md via plain
← inlinks (3):
← knowledge/产业链/锂电产业链.md via predicate=upstream
← daily/20260318/宁德调研纪要.md via plain
← daily/20260512/亿纬电话会.md via plain
========== 第二跳Agent 主动展开「三元正极」「磷酸铁锂」 ==========
knowledge/产品/三元正极.md:15-44
# 三元正极 / ## 高镍低钴路线
2025 年起主流厂商加速 8 系/9 系产品……
```
Agent 拿到这份"目录 + 重点正文",直接生成了一份**带产业链上下游、带历史调研引用、带主动洞察**的回答——而王分析师没做任何手工整理。
#### proactive主动洞察推送
每天早上 9:00ReMe 在 `proactive/20260519.md` 里写: